Search
Duplicate

이상엽/ 해석학/ 극한과 연속

(유튜브 동영상인데 현재는 삭제되어서 내용만 남김)

함수의 극한

무한소와 극한

무한소란 '무한히 작은 수'를 일컫는 직관적인 개념으로 고전적으로 미적분을 설명하기 위해 쓰였다.
아르키메데스가 최초로 정립함. 이를 뉴턴과 라이프니츠가 이용해서 미적분학을 정립
무한소는 미적분을 설명하는 도구이지만, 극한을 설명하는 동구는 아니다.
실수체에는 무한소가 존재하지 않으며 ϵδ\epsilon-\delta 논법으로 정의된 극한으로써 미적분을 설명한다.
예전에는 무한소를 이용해서 미적분을 설명했지만 ϵδ\epsilon-\delta 논법이 등장한 이후 극한으로 미적분을 설명함으로써 무한소는 수학계에서 사용되지 않음
초실수체에서는 무한소로써 미적분을 설명 가능하다. (비표준 해석학)
초실수체는 무한소를 공리로 받아들임. 초실수체는 순서체일 뿐 완비순서체가 아님. 조밀성이 성립하지 않음.
비표준 해석학에서는 미적분을 무한소로 정의할 뿐. 극한으로 설명하지는 않는다. 무한소와 극한은 양립 불가능한 개념

극한의 정의

Def 1. [수렴과 극한(값)]
f:DR,aD,LRf : D \to \mathbb{R}, a \in D, L \in \mathbb{R}라 하자
ϵ>0,δ>0:xD,0<xa<δf(x)L<ϵ\forall \epsilon > 0, \exists \delta > 0 : \forall x \in D, 0 < \| x - a \| < \delta \Rightarrow \|f(x) - L \| < \epsilon
이 성립하면 ffx=ax = a에서 극한(값) LL로 수렴한다고 하고 limxaf(x)=L\lim_{x \to a} f(x) = L로 표기한다.
수렴하지 않는 경우엔 발산한다고 한다.
xa\| x - a \|가 0이 되어버리면 f(a)f(a)가 되어버리기 때문에 xa\| x - a \|는 극한을 정의하기 위해서는 반드시 0보다 커야 함.
ϵ>0\forall \epsilon > 0에 대하여 f(x)L<ϵ\| f(x) - L \| < \epsilon가 성립하려면 f(x)L\| f(x) - L \|는 0이 되어야 한다.
고로 극한값 LLf(a)f(a)의 값과 완전히 동일한다. LLf(a)f(a)에 다가가는 것이 아니다. 둘은 완전히 같다.
Def 2. [우극한과 좌극한]
f:DR,aD,LRf : D \to \mathbb{R}, a \in D, L \in \mathbb{R}라 하자
ϵ>0,δ>0:xD,0<xa<δf(x)L<ϵ\forall \epsilon > 0, \exists \delta > 0 : \forall x \in D, 0 < x - a < \delta \Rightarrow \|f(x) - L \| < \epsilon
이 성립하면 ffx=ax=a에서 우극한 LL을 갖는다고 하고 limxa+f(x)=f(a+)=L\lim_{x \to a^{+}} f(x) = f(a{+}) = L로 표기한다.
ϵ>0,δ>0:xD,0<ax<δf(x)L<ϵ\forall \epsilon > 0, \exists \delta > 0 : \forall x \in D, 0 < a - x < \delta \Rightarrow \|f(x) - L \| < \epsilon
이 성립하면 limxaf(x)=f(a)=L\lim_{x \to a^{-}} f(x) = f(a{-}) = L (좌극한)
우극한은 xxaa보다 큰거고, 좌극한은 xxaa보다 작은 것
Def 3.
a,LRa, L \in \mathbb{R}라 하자
1.
ϵ>0,NR:xNf(x)L<ϵ\forall \epsilon > 0, \exists N \in \mathbb{R} : x \geq N \Rightarrow \|f(x) - L\| < \epsilon 일 때 limxf(x)=L\lim_{x \to \infty} f(x) = L
2.
M>0,δ>0,:0<xa <δf(x)>M\forall M > 0, \exists \delta > 0, : 0 < \|x - a|\ < \delta \Rightarrow f(x) > M 일 때 limxaf(x)=\lim_{x \to a} f(x) = \infty&s=2$
3.
M>0,NR:xNf(x)>M\forall M > 0, \exists N \in \mathbb{R} : x \geq N \Rightarrow f(x) > M 일 때 limxf(x)=\lim_{x \to \infty} f(x) = \infty
일반적으로 임의의 작은 양수는 ϵ\epsilon을 쓰고 임의의 큰 양수는 MM을 쓴다.

극한의 연산

A,BRA, B \in \mathbb{R} 이고 f,g:DRf, g : D \to \mathbb{R} 이며 DD라 하자.
limxaf(x)=A,limxag(x)=B\lim_{x \to a} f(x) = A, \lim_{x \to a} g(x) = B 이면 다음이 성립한다.
1.
limxaf(x)+g(x)=A+B\lim_{x \to a} { f(x) + g(x) } = A + B
2.
limxaf(x)g(x)=AB\lim_{x \to a} { f(x) - g(x) } = A - B
3.
limxaf(x)g(x)=AB\lim_{x \to a} f(x) g(x) = AB
4.
limxaf(x)g(x)=AB\lim_{x \to a} { f(x) \over g(x) } = {A \over B}
삼각부등식
a+ba+b\| a + b \| \leq \|a\| + \|b\|
abab\| a - b \| \geq \|a\| - \|b\|

주요 정리

Thm 1. [극한의 유일성]
f:DR,aDf : D \to \mathbb{R}, a \in D 일 때 limxaf(x)\lim_{x \to a} f(x)가 수렴하면 그 극한값은 유일하다.
Thm 2. [샌드위치 정리]
xD,f(x)g(x)h(x)\forall x \in D, f(x) \leq g(x) \leq h(x) 이고
LRL \in \mathbb{R} 일 때 limxaf(x)=limxah(x)=L\lim_{x \to a} f(x) = \lim_{x \to a} h(x) = L 이면 limxag(x)=L\lim_{x \to a} g(x) = L 이다.

함수의 연속

극한과 함수값이 같을 때 연속이라고 정의

연속의 정의

Def 1. [점 연속]
f:DRf : D \to \mathbb{R} 이고 aDa \in D 라 하자.
ϵ>0,δ>0:xD,xa<δf(x)f(a)<ϵ\forall \epsilon > 0, \exists \delta > 0 : \forall x \in D, \|x-a\| < \delta \Rightarrow \|f(x) - f(a)\| < \epsilon
이 성립하면 ffx=ax = a에서 연속이라 한다.
aDa \in D라는 것이 f(a)f(a)가 정의된다는 뜻
극한과 다른 부분이 xa<δ\|x-a\| < \delta 부분으로, 극한에서는 0보다 커야 하지만 연속에서는 0이 됨.
xa<δf(x)f(a)<ϵ\|x-a\| < \delta \Rightarrow \|f(x) - f(a)\| < \epsilonf(a)=limxaf(x)f(a) = \lim_{x \to a} f(x)와 동일한 의미. aa에서의 f(x)f(x)의 극한 값이 f(a)f(a) 와 동일하다.
ex) D={0,1,2,3}D = \{ 0, 1, 2, 3 \}일 때, f:DR,f(x)=x+3f : D \to \mathbb{R}, f(x) = -x + 3 이면 ffx=2x = 2에서 연속임을 증명하라
ϵ>0\forall \epsilon > 0 Let. δ=12(>0)\delta = { 1 \over 2 } ( > 0)
Then. x2<δ(=12) ϵ>0\| x - 2 \| < \delta (= {1 \over 2}) \ \forall \epsilon > 0, let δ=12x=2D\delta = { 1 \over 2 } \Rightarrow x = 2 \in D
f(x)f(2)= f(2)f(2)=0<ϵ\therefore \| f(x) - f(2) \| = |\ f(2) - f(2) | = 0 < \epsilon
위 정의역의 원소들은 불연속적이지만, x=2x = 2 일 때 연속임이 증명된다.
Def 2. [우연속과 좌연속]
f:DRf : D \to \mathbb{R} 이고 aDa \in D라 하자.
ϵ>0,δ>0:xD,0xa<δf(x)f(a)<ϵ\forall \epsilon > 0, \exists \delta > 0 : \forall x \in D, 0 \leq x - a < \delta \Rightarrow \|f(x) - f(a)\|< \epsilon
이 성립하면 ffx=ax = a에서 우연속이라 한다.
ϵ>0,δ>0:xD,0ax<δf(x)f(a)<ϵ\forall \epsilon > 0, \exists \delta > 0 : \forall x \in D, 0 \leq a - x < \delta \Rightarrow \|f(x) - f(a)\|< \epsilon
이 성립하면 ffx=ax = a에서 좌연속이라 한다.
Def 3. [연속함수]
f:DRf : D \to \mathbb{R} 이고 XDX \subseteq D 라 하자.
1.
만약 ffXX의 모든 점에서 연속이면 ffXX에서 연속이라 한다.
2.
만약 ffXX의 모든 점에서 연속이면 ff는 연속함수라 한다.
모든 점에서 연속임을 증명 하는 방법
1.
x=ax = a에서 연속임을 보인다.
2.
aa가 정의역에서 임의의 점임을 보인다.
Def 4. [불연속점의 종류]
f:DRf : D \to \mathbb{R} 이고 aDa \in D 라 하자.
[제 1종 불연속점]
1.
limxa+f(x)=limxaf(x)f(a)\lim_{x \to a^{+}} f(x) = \lim_{x \to a^{-}} f(x) \neq f(a)x=ax = a를 제거 가능 불연속점이라 한다.
그 한 점에서만 새로 정의를 해주면 연속으로 만들 수 있다.
전체에서 문제가 되는 점이 한 점 뿐이라면 (수학에서도) 무시할 수 있다.
2.
limxa+f(x)limxaf(x)\lim_{x \to a^{+}} f(x) \neq \lim_{x \to a^{-}} f(x)x=ax = a 를 비약 불연속점이라 한다.
[제 2종 불연속점]
limxa+f(x)\lim_{x \to a^{+}} f(x)limxaf(x)\lim_{x \to a^{-}} f(x) 중에 적어도 하나가 존재하지 않는다.

균등 연속 (uniformly continuous)

Def. [균등 연속]
f:DRf : D \to \mathbb{R} 이라 하자.
ϵ>0,δ>0:x,yD,xy<δf(x)f(y)<ϵ\forall \epsilon > 0, \exists \delta > 0 : \forall x, y \in D, \|x-y\| < \delta \Rightarrow \|f(x) - f(y)\| < \epsilon
이 성립하면 ffDD 에서 균등 연속이라 한다.
Thm. ffDD에서 균등 연속이면 연속이다.

연속함수의 연산

aDa \in D 이고 f,g:DRf, g : D \to \mathbb{R}x=ax = a 에서 연속일 때 다음이 성립한다.
1.
f+gf + gx=ax = a에서 연속이다.
2.
fgf - gx=ax = a에서 연속이다.
3.
fgfgx=ax = a에서 연속이다.
4.
g(a)0g(a) \neq 0 이면 fg{f \over g}x=ax = a에서 연속이다.

주요 정리

Thm 1. [최대 최소정리]
ff[a,b][a, b]에서 연속
a0,b0[a,b]:x[a,b],f(a0)f(x)f(b0)\Rightarrow \exists a_{0}, b_{0} \in [a, b] : \forall x \in [a, b], f(a_{0}) \leq f(x) \leq f(b_{0})
연속인 구간 내에서 반드시 최대, 최소를 정의할 수 있다.
Thm 2. [사잇값(중간값) 정리]
ff[a,b][a, b]에서 연속이고
f(a)<f(b)c(a,b):f(a)<p<f(b),f(c)=pf(a) < f(b) \Rightarrow \exists c \in (a, b) : f(a) < p < f(b), f(c) = p
f(b)<f(a)f(b) < f(a) 이면 f(b)<p<f(a)f(b) < p < f(a)
연속인 구간 내의 두 함수 값 사이에 반드시 값이 존재한다.